KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/9646 E., 2015/11992 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/236723
- Mahkemesi
- Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/03/2011
- Numarası
- 2010/79 Esas, 2011/51 Karar
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İstanbul Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın.
Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/253 Esas sayılı dosyasında katılanı vekil olarak temsil ettiği halde 17/05/2006, 12/07/2006 ve 27/09/2006 ve bozma sonrası yapılan 08/01/2009 tarihli oturumlara mazeretsiz olarak katılmayarak yargılamanın uzamasına sebebiyet vermek suretiyle görevi kötüye kullandığının ileri sürülmesi, sanığın ise; rahatsızlığı sebebiyle tedavi olmak için yurtdışına gittiğini ve dosyayla ilgili elindeki tüm belgeleri baroya teslim ettiğini ayrıca katılanın tecrübeli bir avukatla davaya devam etmek istemesi üzerine tanık avukat H.
M. Ö.'e durumu bildirdiğini beyan etmesi karşısında savunmada belirtilen bu hususlar araştırıldıktan ve tanık Hüseyin Murat dinlendikten sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/9646, K. 2015/11992, 1 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama