Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/9686 K.2015/12385

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine

Ancak;

Avukat olan sanığın müştekinin vekilliğini üstlenip hukuk davası açmak üzere 1.950 TL vekalet ücreti almasına rağmen dava açmayıp, müştekiyi oyalayarak aldığı vekalet ücretini de iade etmemesi şeklinde oluşu kabul edilen eylemin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden TCK'nın 257/2. maddesi yerine 257/1. maddesi ile uygulama yapılması,

TCK'nın 53/1-e maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi yerine, 1 yıl süre ile sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden yasaklanmasına şeklinde hüküm kurulması,