Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/9707 K.2014/12207

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık İ.. A..'ın hükümden sonra 20/09/2013 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu bozmayı gerektirmiş, katılan Kemal vekili ve katılan Recep'in temyiz tarihi itibariyle itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının sanığın ölümü sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE,

Sanık S.. A.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Haciz tutanağı, katılanlar ve tanıkların beyanları ile sanığın; birden fazla kişi ile birlikte içlerinden biri TCK'nın 6/1-d maddesine göre yargı görevi yapan avukat olmak üzere birden fazla kamu görevlisine karşı zincirleme şekilde direnme suçunu işlediği ve suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden yanılgılı hukuki değerlendirme ve dosya kapsamı ile oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle beraet kararı verilmesi,