Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/9748 K.2015/12613

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelendi;

Suçtan zarar gören T.. B.. temsilcisinin 07/03/2013 havale tarihli dilekçesinin içeriği itibariyle temyiz iradesini taşımaması nedeniyle incelemenin sanık H.. Ö.. müdafii ve sanık F.. T..'un temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık H.. Ö.. hakkında adli para cezasına hükmolunması karşısında, tebliğnamede, bu sanıkla ilgili tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olmasına yönelik eleştiriye iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.