KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/10059 E., 2017/5489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Somut olayda sanıkların üzerlerine yüklenen suçun tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek yaptırım olarak öngörülmediği halde TCK’nın 50/2. maddesinin uygulanma koşullarının bulunduğundan bahisle sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanıkların üzerlerine atılı suçları 5237 sayılı Yasanın 53/1-d maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işledikleri kabul edilmesine rağmen hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren TCK'nın 53/1. maddesiyle ilgili iptal kararının yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/10059, K. 2017/5489, 21 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama