KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/10083 E., 2018/190 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
19 Mayıs Mahallesi muhtarı olarak görev yapan sanığın, müşteki ... adına çıkartılan, mernis adresi olan "İnönü Mahalles... Caddesi No: ... Ataşehir" adresi yerine .. Mayıs Mahallesi . ..
Kadıköy" adresine yapılan tebliğ evrakını alarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunmuş ise de; sanığın Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılan tebligatı usulüne uygun olarak aldığı, ayrıca müştekinin 25 yılı aşkın süredir mahallede ikamet ettiği, adres değişikliği için muhtarlıktan herhangi bir nakil evrakı almadığı şeklindeki aşamalarda değişmeyen savunması karşısında;
maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer kalmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından davaya konu ödeme emrini içeren tebligatın icra dairesi ve PTT'den yeniden araştırılarak tebligat üzerinde hangi adresin bulunuğu, "mernis adresi" şeklinde bir şerh içerip içermediği, müştekinin adres değişikliği için muhtarlıktan nakil belgesi alıp almadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun ve suç kastının değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/10083, K. 2018/190, 16 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama