Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/10173 K.2015/1582

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12/02/2008 günlü 2007/9-230 Esas, 2008/23 sayılı Kararı gereğince sanıklar S.. K.., A.. G.., Z.. S.., B.. K.., M.. E.., E.. Ç.. müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin sonuç cezaların süreleri itibariyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin O yer C.Savcısının ihaleye fesat karıştırma suçundan S.. K.., E.. Ç.., R.. V.., S.. S.. haklarında verilen beraet, katılan T.. B..

Başkanlığı vekilinin bütün beraet, katılan Hazine vekilinin tüm hükümlere ve haklarında mahkumiyet hükmü kurulan sanıklar müdafiilerinin sadece bu hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı, sanık S.. Ö.. hakkında duruşmalı, tebligata rağmen müdafiisi duruşmaya mazeret bildirmeden gelmeyen sanık C.. Ö.. yönünden ise duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Hükümlerden sonra 30/04/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 235. maddesinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçu için aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hapis cezasının alt ve üst sınırlarının değiştirilmesi, bu suç sonucunda ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zarar meydana gelmesi durumunda cezanın yarı oranında artırılmasını öngören 3. fıkranın ise;

"İhaleye fesat karıştırma suçunun:

a) Cebir ve tehdit kullanmak suretiyle işlenmesi halinde temel cezanın alt sınırı beş yıldan az olamaz. Ancak, kasten yaralama veya tehdit suçunun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hallerinin gerçekleşmesi durumunda, ayrıca bu suçlar dolayısıyla cezaya hükmolunur.

b) İşlenmesi sonucunda ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zarar meydana gelmemiş ise, bu fıkranın (a) bendinde belirtilen haller hariç olmak üzere, fail hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.” şeklinde yeniden düzenlenmesi karşısında; TCK'nın 7/2. madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü nazara alınıp haklarında ihaleye fesat karıştırma suçlarından mahkumiyet ve beraet kararları verilen sanıkların suçları arasındaki bağlantı ve iştirak ilişkisi de gözetilerek hukuki durumlarının birlikte mahkemesince yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, O yer C.Savcısı, katılanlar vekilleri, hakkında tüzel kişilere özgü güvenlik tedbiri uygulanan K. Çevre Koruma Kimyasalları San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili ve haklarında mahkumiyet hükmü kurulan sanıklar müdafıilerinin temyiz itirazları ile sanık S.. Ö.. müdafiinin duruşmalı inceleme sırasındaki savunması bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

26/01/2015 tarihinde verilen iş bu karar 28/01/2015 tarihinde Yargıtay C.Savcısı Ömer Karaçal hazır olduğu halde sanık S.. Ö.. müdafii Av. Z.. Y..'in yüzüne karşı tefhim olundu.