Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/10554 K.2018/2063

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanığın sonuç ceza miktarı itibariyle koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Avukat olan sanığın, alacaklı vekili sıfatıyla yürüttüğü takip sırasında borçla herhangi bir ilgisi bulunmayan ve suç tarihinde ... İl Emniyet Müdürü olan katılana haciz ihbarnamesi göndererek görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın, müvekkili ...’ın 20/09/2010 tarihli yazılı talimatı üzerine İİK’nın 89. maddesine uygun olarak suça konu ihbarnameyi gönderdiğinin anlaşılması karşısında atılı suçun unsurları oluşmadığından beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,