KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/10556 E., 2018/6606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Basit zimmet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece, Dairemizin 07/05/2012 gün, 2008/6200 Esas, 2012/4770 Karar sayılı bozma ilamına uyulduğu halde gereğinin tam olarak yerine getirilmediği, bu kapsamda suça konu emvallerin bulundukları yerin tespiti ile yasal olarak muhafaza edilmesi gereken yer dışında ve sanıkların hakimiyet sahalarında bulunup bulunmamasına göre eylemlerinin görevi ihmal veya zimmet suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerektiği, ancak olay tarihinden yaklaşık 1 ay sonra emvallerin nakledilerek teslim edildiği yerin tespitinin yapıldığının anlaşılması karşısında, öncelikle Bilecik ...
Gölpazarı Orman İşletme Şefliğinden emvallerin, kesildiği iddia edilen 10/11/2005 tarihi ile Vezirhan Orman Deposuna nakledildiği 16/12/2005 tarihleri arasında nerede muhafaza edildiğinin sorularak bu hususun açıkça tespit edilmesinden sonra yukarıda bahsi geçen Dairemizin bozma ilamı da gözetilerek sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/10556, K. 2018/6606, 3 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama