KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/10683 E., 2018/6334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde...
PTT Şubesinde dağıtıcı olarak görev yapan sanığın, 14/08/2012-28/08/2012 tarihleri arasında teslimini yaptığı kapıda ödemeli olarak gönderilen kargo gönderilerinin bedellerini tahsil ettiği halde kayıtlara geçirmediği, 29/08/2012 tarihinde düzenlenen tespit tutanağı sonrasında 31/08/2012-05/09/2012 tarihleri arasında bu bedellerin peyderpey kayıtlara intikalini sağladığı hususlarının tüm dosya kapsamı itibariyle sabit olduğu, denetim sonrası ortaya çıkan bu fiillerinin Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre mal edinme kastına bağlı olarak bir bütün halinde basit zimmet vasfında olduğu,
öte yandan 27/09/2012 tarihli kontrolör raporunda belirtildiği üzere gönderi türüne göre yedi ve on beş günlük bekleme sürelerinin bulunduğu nazara alınarak; ilgili kurumdan işlemlerin yürütülme şekli ve sanığın tahsil ettiği paraları uhdesinde tutabileceği azami süre hususlarında bilgi alınarak, ödemeleri tahsil ve kayıtlara intikal ettirme tarihleri gözetilmek suretiyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi sonrasında sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken dosya kapsamına uymayan yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/10683, K. 2018/6334, 27 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama