Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/1076 K.2016/2983

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihinin karar başlığında 01/07/2010 yerine 12/2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, hükümde CMK'nın 223/2-a yerine 223/2-b maddesine yer verilmesi ise sonuca etkili görülmemiştir.

Sanığın eylemleri sonucunda objektif cezalandırma şartlarının oluşmaması karşısında, sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.