KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/11143 E., 2018/494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tefecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tanık ...'un hazırlıkta alınan beyanında sanığa ait 65 ton mercimeği 32.000 TL'ye satarak parayı müştekiye verdiğini, karşılığında sanığın müştekiden faiz alacağını, isteyen kişilere de faizle para verdiğini beyan ettiği halde kovuşturma aşamasında alınan beyanında sanığın tefecilik yapıp yapmadığını bilmediğini söylediği nazara alınarak tanığın beyanları arasındaki çelişkinin giderilerek, olay tarihinde sanığın mercimek üreticisi olup olmadığı hususunda ilgili kurumlardan ve kolluktan araştırma yaptırılması bundan sonra hasıl olacak sonuca göre bir karara varılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de,
TCK'nın 241. maddesinde hapis ve adli para cezası birlikte öngörülmesine karşın sadece hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/11143, K. 2018/494, 8 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama