Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/11481 K.2015/8083

Çocuk düşürtme suçundan şüpheli A.. T.. hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/01/2013 tarihli ve 2011/1413 soruşturma, 2013/296 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin, mercii Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/03/2013 tarihli ve 2013/301 Değişik İş sayılı Kararının;

Dosya kapsamına göre, her ne kadar şüpheli tarafından yapılan kürtaj işleminde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 99. maddesinin koşulları oluşmamışsa da, Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulunun 25/11/2011 tarihli ve 10166 sayılı raporunda da belirtildiği üzere Rahim Tahliyesi ve Sterilizasyon Hizmetlerinin Yürütülmesi ve Denetlenmesine İlişkin Tüzüğün 13/d. maddesi uyarınca kürtaj işlemi için evli kadının eşinden izin belgesi alınması gerektiği cihetle,

söz konusu izin belgesi olmadan kürtaj işlemi yapan şüphelinin görevinin gereklerine aykırı davranıp davranmadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilerek itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 09/06/2014 gün ve 94660652-105-48-4963-2014/11606/39716 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği

düşünüldü: