Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/11506 K.2018/809

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

İddianamede yer alan "şüphelinin hastane eczanesine baktığı dönem içerisinde kullanılan ve elde mevcut bulunan ilaçlarla ilgili olarak 13/07/2010 tarihinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen raporda hastane eczanesinde ortaya çıkan eksik ilaçlar nedeniyle kamu zararının oluştuğu ve bu zararın 10 bin 233.03 TL'ye tekabül ettiği..." şeklindeki isnadın sübutu halinde eylemlerin zimmet suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla delillerin takdir ve tartışmasının, zarar gören Sağlık Bakanlığı haberdar edilerek davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş,

Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,