Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/11570 K.2018/4629

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Avukat olan sanığın katılanın vekili sıfatıyla açtığı davanın, Ankara 5. İdare Mahkemesinin 10/10/2008 tarih ve 2008/1965-1918 sayılı kararı ile dava dilekçesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usul Kanununun 15/1-d bendi uyarınca kararın tebliğini izleyen günden itibaren 30 gün içinde eksiklikler giderilerek yeniden dava açılmak üzere reddine karar verildiği, sanığın bu kararı 13/11/2008 tarihinde tebliğ aldığı halde süresi içinde eksiklikleri gidermeyip yasal süre geçtikten sonra 22/12/2008 tarihinde yenilediği ancak davanın süre aşımından reddine karar verildiği dava konusu olayda, sanığın üzerine atılı ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeyerek mahkumiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,