Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/12005 K.2015/13345

Suç

İhaleye fesat karıştırma ve memurun resmi belgede sahteciliği (sanıklar Ahmet, Adil, Ebubekir, Cemal, Gürbüz, İmdat ve M..

Ş.. hakkında), ihaleye fesat karıştırma, rüşvet ve memurun resmi belgede sahteciliği (sanık Mehmet hakkında), hükümet adına yapılan artırma ve eksiltmede rekabeti men veya ihlal yahut artırma ve eksiltmede pey sürenleri çekilmeye sevk etmek ve memurun resmi belgede sahteciliği (sanık Ayhan hakkında), hükümet adına yapılan artırma ve eksiltmede rekabeti men veya ihlal yahut artırma ve eksiltmede pey sürenleri çekilmeye sevk etmek ve resmi belgede sahtecilik (sanık M..

G.. hakkında), hükümet adına yapılan artırma ve eksiltmede rekabeti men veya ihlal yahut artırma ve eksiltmede pey sürenleri çekilmeye sevk etmek (sanıklar Yener, Muhammet ve Menderes hakkında), özel belgede sahtecilik (sanıklar Metin ve Güven hakkında

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Hükmolunan ceza miktarı itibariyle koşulları bulunmadığı gibi sanık M.. Ş.. müdafiin süresinden de sonra olduğu anlaşılan duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin temyiz istemlerinin beraat hükümlerine, sanıklar Metin ve Güven müdafiin isteminin ise vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmıştır.

Sanık M.. E..’a isnat olunan 765 sayılı TCK'nın 205. maddesinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunun alt sınırının beş yıldan fazla hapis cezasını gerektirmesi karşısında, hüküm açıklanırken müdafii salonda bulunmayan sanık Mehmet’e zorunlu müdafii görevlendirilmeden yargılamaya devam olunarak CMK'nın 150/3, 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,