Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/12333 K.2015/1414

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanık E.. M..’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 265/1 ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanunun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair; Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/06/2010 tarihli ve 2010/242 Esas, 2010/393 sayılı Kararının;

Dosya kapsamına göre,

1-Sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezada tekerrüre esas alınan Edirne 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/685 Esas, 2009/1059 sayılı Kararı ile verilen 2.000,00 Türk Lirası adli para cezasının, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi uyarınca, hükmün verildiği tarihte yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 305/1-1. bendi gereğince kesin olduğu ve aynı madde son fıkra uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı cihetle, hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde,

2-Hükümlünün adli sicil kaydında yer alan Edirne 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/04/2005 gün ve 2002/2274-327 sayılı ilamı ile hapisten paraya çevrilmiş olan erteli 1.744.560 TL’lik ceza nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması ve anılan bu kararın tekerrüre esas alınması gerekirken, Edirne 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/12/2009 gün ve 2009/685,

2009/1059 sayılı kesin nitelikteki ilamının tekerrüre esas alınmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 26/11/2014 gün ve 94660652-105-22- 3477-2014-20860/70759 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:

Hükümlünün adli sicil kaydında yer alan Edirne 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/12/2009 gün ve 2009/685 Esas, 2009/1059 Karar sayılı ilamının, kesin nitelikte adli para cezasından ibaret olması karşısında, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı, ancak hükümlünün adli sicil kaydında yer alan, yine Edirne 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/04/2005 gün ve 2002/2274 Esas, 2005/327 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasının gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden,

Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 29/06/2010 gün ve 2010/242 Esas, 2010/393 sayılı Kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; hükümlü hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde yer alan tekerrür