KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/12385 E., 2018/464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli zimmet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
29/11/2006 tarihli hükmün katılan vekili tarafından sadece vekalet ücreti yönüyle temyiz edilmesi, verilen cezaya yönelik temyizinin bulunmadığının dilekçede açıkça belirtilmesi karşısında, sanık hakkında bu hükümle verilen ceza miktarının CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olacağı, bu açıdan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiş, 5 yıldan fazla hapis cezası verilen sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 219/son maddesi uyarınca ömür boyu kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/12385, K. 2018/464, 8 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama