Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/12413 K.2014/13387

Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında taammüden öldürme, halkı isyana ve birbirini öldürmeye teşvik suçlarından Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2014/121 Esas sayılı kamu davasının CMK.nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25/12/2014 günlü ve 75723908-104-0955-2014-4280/75255 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 26/12/2014 günlü ve ND-2014/419129 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Diyarbakır Valiliğinin 01/12/2014 tarihli ve 4945-1 sayılı yazısında.

Maktul ...'in Diyarbakır ilinde yaşamını yitirmesi ve gazeteci yazar olması, bölgede sözü geçen ve sevilen bir kişi olması sebebiyle davayı takip etmek için gelenlerin sayısının yoğun olabileceği ve bu katılımcıların müzahir kitle tarafından provake edilebileceği, özellikle terör örgütü adına yayın yapan internet sitelerinde ...'in JITEM tarafından infaz edildiği ile ilgili haberlerin sıkça yapılması nedeniyle sanıkların hedef haline gelebileceği,

sanıklar ve yakınlarının katılımlarının toplumsal çatışma ve kargaşaya yol açabileceği ihtimaline karşı ve ayrıca son zamanlarda Diyarbakır'da yaşanan olaylarda göz önünde bulundurularak bahse konu davanın yargılamasının başka bir ilde yapılmasının uygun olacağının belirtildiği,

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının 04/12/2014 tarihli ve B.M. 2014/14192-2 sayılı yazısında; Diyarbakır ilinin sosyo kültürel yapısı, yargılamanın görüldüğü mahkemece de güvenlik nedeniyle davanın başka bir yere naklinin gerektiği yönünde görüş bildirilmesi ve Valiliğin güvenlik tedbirleri konusunda yeterli tedbir alınamayacağını belirten mütaalası karşısında sanıklar ve yakınlarının adliyeye gelip gitmeleri sırasında öldürülmeleri, kaçırılmaları veya kargaşa çıkması gibi kamu güvenliğini bozacak üzücü olayların meydana gelmesinin ihtimal dahilinde bulunması nedeniyle bahse konu davanın başka bir ile naklinin uygun olacağının bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede;

Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme sorumluluğunun bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu