Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/1519 K.2016/2888

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, katılan ...'le ilgili keyfi ve hakaret öğeleri taşıyan 2009 yılı sicil raporu düzenlediği iddiasıyla görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, aynı sanıkla ilgili ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/541 Esas sayılı dosyasında görevi kötüye kullanma suçundan açılan davanın aynı eyleme ilişkin olduğu ve mükerrer olarak açıldığından CMK'nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmiş ise de.

UYAP sisteminden yapılan inceleme, dosya ve iddianame içeriklerine göre, her iki dava dosyasının sanığının ve suç tarihinin aynı olmasına rağmen şikayetçilerin ve yüklenen fiillerin farklı olduğu, kaldı ki aynı teselsül ilişkisi içinde bir kısım eylemler nedeniyle açılmış bir kamu davasının veya verilmiş ya da kesinleşmiş bir hüküm bulunmasının diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel olmayacağı, yargılama sonunda sabit görülen suçların cezalandırılabilirliğinin bu husustan bağımsız olarak ele alınması gerektiği nazara alınarak, öncelikle söz konusu dava dosyası tüm ekleri ile birlikte getirtilip incelendikten sonra,

yargılama yapılıp ayrıca eylemin sübutu halinde kamu görevlisine hakaret suçunun oluşup oluşmadığı üzerinde de durularak bir hüküm kurulması gerekirken yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde kamu davasının reddine karar verilmesi,