İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2014/1677 Karar: 2014/4328 Tarih: 2014

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/1677 K.2014/4328

5. Ceza Dairesi 2014/1677 E. , 2014/4328 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2012/168087 MAHKEMESİ : Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/03/2012 NUMARASI : 2011/288 Esas, 2012/79 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 19/12/2010 t

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2014/1677 E. , 2014/4328 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2012/168087 MAHKEMESİ : Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/03/2012 NUMARASI : 2011/288 Esas, 2012/79 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 19/12/2010 t

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2014/1677 E. , 2014/4328 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2012/168087 MAHKEMESİ : Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/03/2012 NUMARASI : 2011/288 Esas, 2012/79 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanunla, TCK'nın 257/1. maddesindeki yaptırım lehe değiştirilmesine rağmen bu fıkraya atıfta bulunan ve hükümlünün eylemlerine uyduğu kabul edilerek lehe yasa belirlemesinde dikkate alınan 3. fıkrada aynı Kanunla yapılan değişiklik sonucu öngörülen yaptırımın aleyhe sonuç doğurduğu, hükümden sonra 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105. maddesi ile TCK'nın 257/3. maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de; bu tarih itibariyle hükümlünün eylemlerinin 6352 sayılı Kanunun 86. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 252/2. maddesinde yer alan suça dönüştüğü ve bu düzenlemenin de aleyhe sonuç doğurduğu gözetilerek yapılan incelemede; Görevi kötüye kullanma suçundan hüküm tesis edildiği halde karar başlığında suçun ikna suretiyle irtikap olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiş, 17/03/2003 tarihli hükmün daha önce temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve uyarlama yargılaması yapıldığı nazara alınarak tebliğnamedeki dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen uyarlama talebinin reddine ve 765 sayılı TCK'ya göre verilip kesinleşen hükmün lehe olması nedeniyle aynen infazına dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen hükümlünün temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA, 17/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla