KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/1891 E., 2016/3742 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Lüleburgaz İş Mahkemesi dosyasında, Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulundan alınan raporda katılanın maluliyet oranının %75 olarak belirlenip davanın kabulü ile maluliyet aylığı bağlanmasına karar verildiği ve Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından katılanın geçmişe dönük aylıklarının faiziyle ödenmesi karşısında objektif cezalandırma koşulunun gerçekleşmediği anlaşılmakla, sanıkların leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/1891, K. 2016/3742, 11 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama