Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/1903 K.2016/3097

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.

..... Konut Yapı Kooparatifi yönetim kurulu üyeleri olan sanıkların, kooperatif adına yapmış oldukları bir kısım harcamaları belgeleyemediklerinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemlerin sübutu halinde zincirleme zimmet suçunu oluşturabileceği, bu suça bakma görevinin ise 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemelerine ait olduğu, delillerin birlikte takdir edilmesi bakımından, görevi kötüye kullanma suçundan açılan davanın da birlikte görülmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeksizin, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

TCK'nın 53/4. maddesinin hükmüne aykırı olarak tayin olunan kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi,