KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/2004 E., 2016/3780 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
...
Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, katılanın açık talimat ve rızasına aykırı olarak alıcı şirket yetkilileriyle yaptığı 700.000 TL meblağlı anlaşma nedeniyle haczi kaldırıp katılana 400.000 TL meblağlı anlaşma yaptığına dair belge vererek mağduriyetine neden olduğunun iddia edildiği olayda; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından katılanın, şikayet dilekçesinde sanıkla görüştüğü belirtilen katılanın oğullarının, ara kararla dinlenilmesine karar verilen ...'ın, 21/12/2009 tarihli makbuzdur başlıklı belgede imzası bulunan ve çek asıllarını teslim eden kişi olduğu anlaşılan ...
İnşaat şirketi yetkilisi ...'in tanık olarak dinlenmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/2004, K. 2016/3780, 12 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama