KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/2033 E., 2016/3294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... İcra Müdür yardımcısı olan sanığın, 04/09/2009 tarih ve 2009/1581 sayılı Adalet Komisyonu Başkanlığı'nın kota uygulamasına ilişkin kararının 06/10/2009 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen kota uygulamasını yapmamak suretiyle görevinin gereklerine aykırı davrandığı tüm dosya kapsamı itibariyle sabit olmakla birlikte;
suç tarihinde icra müdürlüklerinin iş yoğunluğu ve dosya durumu incelenip belirlenen kotanın aşılıp aşılmadığı hususları araştırılmadan, 5237 sayılı TCK'nın 257. maddesinde belirtilen suçun oluşması için görevin gereklerine aykırı davranış yanında “kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olunması ya da kişilere haksız bir menfaat sağlanması” öğelerinden birinin de gerçekleşmesi gerektiği gözetilerek, objektif cezalandırma şartlarından hangisinin ne suretle gerçekleştiği denetime imkan verecek şekilde tartışılmadan yetersiz gerekçe ve eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/2033, K. 2016/3294, 4 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama