Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/2085 K.2014/3858

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın yurt dışından emekli işçi olup katılan ve kendisinden borç para aldığını bildiren kişilerle aralarında herhangi bir akrabalık ya da iş ilişkisi bulunduğundan bahsedilmemesi, olağan yaşam kurallarına göre suç tarihi itibariyle azımsanmayacak ölçüdeki paraların karşılıksız olarak verilmesinin mümkün görülmemesi karşısında, öncelikle sanık hakkında yapılmış herhangi bir vergi incelemesinin bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa buna ilişkin raporun getirtilmesi, Yakup Uysal isimli tanığın 27/09/2012 tarihli dilekçesi gözetilerek Cumhuriyet Savcılığına yazılan ihbar akıbetinin soruşturulması,

icra dosyası örneğinin dosya içersine konulmasından sonra, TCK'nın 241. maddesinde düzenlenen tefecilik suçunun oluşması için kazanç elde etmek amacıyla başkasına bir kez dahi olsa ödünç para verilmesinin yeterli olacağı bir başka anlatımla sanığın bu işi meslek haline getirmesinin gerekmediği de gözetilerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle beraet kararı verilmesi,