KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/2092 E., 2014/2140 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2014
- Esas No
- 2014/2092
- Karar No
- 2014/2140
- Tebliğname No
- KYB - 2014/14600
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma
Görevi kötüye kullanma suçundan sanıklar A.. Y.., T.. Ö.. ve H..
K.. haklarında yapılan yargılama sırasında, suç tarihi itibarıyla sanıkların eylemlerinin asliye ceza mahkemesinin görev alanında kaldığından bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 3 ve devamı maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Karasu Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Karasu Sulh Ceza Mahkemesinin 27/05/2013 tarihli ve 2013/276 Esas, 2013/337 sayılı Kararını müteakip, Karasu Asliye Ceza Mahkemesince verilen 02/09/2013 tarihli ve 2013/357 Esas,
2013/56 sayılı karşı görevsizlik kararı üzerine ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın gönderildiği Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen Karasu Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin 30/10/2013 tarihli ve 2013/1180 Değişik İş sayılı kararın;
19/12/2010 tarihli ve 27790 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 257/1. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçuna öngörülen müeyyidenin altı aydan iki yıla kadar hapis cezası olduğu ve mahkemelerin görev ve yetkilerini düzenleyen 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş,
Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10. maddesine göre de iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezaları ve bunlara bağlı adli para cezaları ile bağımsız olarak hükmedilecek adli para cezalarına ve güvenlik tedbirlerine ilişkin hükümlerin uygulanmasının sulh ceza mahkemelerinin görev alanı içerisinde kaldığı,
iddianamenin de 6086 sayılı Kanunda yapılan değişiklikten sonra düzenlenmiş olduğu nazara alındığında, bu suça ilişkin yargılama yapma görev ve yetkisinin sulh ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, Karasu Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılması yerine,
yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri GenelMüdürlüğü ifadeli 06/01/2014 gün ve 94660652-105-54-11300- 2013/467/1322 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/2092, K. 2014/2140, 27 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama