Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/2093 K.2014/6208

Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheli Avukat A.. A.. hakkında son soruşturmanın açılması talebini kapsayan Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 01/08/2012 tarihli ve 2012/7571 soruşturma, 2012/1902 Esas, 2012/177 sayılı iddianame üzerine, son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2012 tarihli ve 2012/3 Esas, 2012/31 sayılı Kararının;

Dosya kapsamına göre, Antalya Barosunda kayıtlı avukat olan şüphelinin, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından, Alanya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/122 esasına kayden sanık sıfatıyla yargılanan H.

Ö.'a 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 150. maddesi uyarınca müdafii olarak görevlendirildiği ve aynı Kanunun 188/1. maddesi uyarınca duruşmalara katılma zorunluluğunun bulunduğunu bildiği hâlde, 05/05/2010 tarihli oturuma katıldıktan sonra yargılamanın 26/07/2010, 18/10/2010, 08/12/2010, 09/02/2011, 21/04/2011, 21/06/2011, 20/09/2011 tarihli oturumlarına katılmayarak müdafiilik görevini gereği gibi yerine getirmediğinin anlaşılması karşısında, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu,

delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 08/01/2014 gün ve 94660652-105-07-1431- 2013/558/1592 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: