Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/2155 K.2014/4257

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığa isnat olunan zimmet suçunun temas ettiği 765 sayılı TCK'nın 202/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/3. maddesinde belirtilen 10 yıllık asli dava zamanaşımına tabi olduğu, sanık hakkında verilen 30/12/2002 gün ve 2002/136 Esas, 2002/357 ile 19/09/2006 gün ve 2005/240 Esas, 2006/154 sayılı Kararlardaki mahkumiyet hükümlerinin sanığın 19/04/2002 tarihli iddianameye konu edilen eylemlerine ilişkin olmadığı,

bu nedenle suç tarihi olan 20/06/2001 ile sanığın mahkumiyetine konu olan eylemlerine ilişkin iddianamenin tanzim tarihi olan 25/12/2012 tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği gözetilerek zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğu anlaşıldığından,