KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/2696 E., 2014/5072 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/332458
- Mahkemesi
- Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/06/2013
- Numarası
- 2012/1034 Esas, 2013/456 Karar
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Mersin Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş'nin kanun yollarına başvurma hakkının bulunduğu ve hükmün 05/07/2013 havale tarihli dilekçe ile söz konusu şirket vekili tarafından temyiz edildiği nazara alınarak yapılan incelemede;
İddianame ve hükmün içeriğine göre sanıklar hakkında mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı, Mersin Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş'nin bu suçun zarar göreni olduğu, 31/10/2012 tarihli celsede müşteki kurum vekilinin şikayetçi olduklarını beyan etmesine rağmen, CMK'nın 238/2. maddesine göre davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmadan, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/2696, K. 2014/5072, 6 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama