KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/278 E., 2014/6197 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/109469
- Mahkemesi
- Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/01/2013
- Numarası
- 2012/735 Esas, 2013/29 Karar
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa ait balıkçı dükkanının, işyeri açma ve çalışma ruhsatının bulunmaması nedeniyle O. Belediye Encümeni'nin 04/12/2007 tarihli kapatma kararına istinaden 09/01/2008 tarihinde zabıta görevlilerince mühürlendiği, 15/01/2008 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozulması suretiyle faaliyete devam edildiğinin tespit edildiği tüm dosya kapsamı itibariyle sabit olmakla, mühürleme işleminin O. Belediye Encümeni kararına istinaden gerçekleştirilmiş bulunması karşısında tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli sicil kaydına nazaran mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi ve tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/278, K. 2014/6197, 5 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama