Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/2934 K.2017/5352

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

CMK'nın 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında 3628 sayılı Yasanın 18. maddesi ile CMK'nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak katılma talebinin KABULÜNE karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Manyas Belediyesi kömür dağıtım komisyonunda sayman olarak görev yapan sanığın, müştekiler ... ve ...’a belediyeye ait kömürü satması karşılığında para almasına rağmen makbuz vermediği ve aldığı parayı usulsüz olarak harcadığı iddia ve kabul olunan olayda; dosyadaki belediye başkanlığı yazısından sanığın bizzat para tahsil yetkisi olmadığı, kömür almak isteyen vatandaşların bedelini bankaya yatırdıktan sonra dekontu ile komisyona başvurmaları gerektiği anlaşıldığından olayda yasal tevdii unsurunun gerçekleşmediği cihetle, tebliğnamede sanığın eyleminin zimmet suçunu oluşturduğu yönündeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.