Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/3142 K.2014/4060

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılanın sanıktan bankaların aldığı faiz oranlarında faizi ile birlikte ödemek suretiyle borç para aldığı, ancak eylemin 5237 sayılı Yasa döneminde olmadığı bu nedenle sanığın sistemli bir şekilde faiz karşılığı ödünç para verip bunu meslek haline getirdiğine dair delil bulunmadığı gerekçesiyle her ne kadar beraetine karar verilmiş ise de.

5237 sayılı TCK'nın 241. maddesinde bir kimsenin kazanç elde etmek amacıyla bir başkasına ödünç para vermesi halinde de suçun oluşacağı, bu itibarla suç tarihinin tespitinin önem arzettiği, borç parayı 2006 yılında aldığı yönündeki katılan beyanlarına karşın, sanığın borcu 2004 yılında verdiğini ifade ettiği gözetilerek sanığın katılana borç para verdiği tarihin kesin olarak ve başka kanıtlarla saptanması ile hasıl olacak sonuca göre hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı gerekçeyle ve eksik tahkikatla beraet kararı verilmesi,