KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/3264 E., 2016/6426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesindeki "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının mümkün olmadığı,
kamu davasının konusu ile hükmün konusunun maddi olay bakımından aynı olması gerektiği, davanın dayanağı olan iddianamede sadece "Kooperatif yönetim kurulu üyeleri olan sanıkların kooperatife ait Yeniköy 349 ada 2 parsel sayılı taşınmazı rayiç değerinin altında satarak kooperatifi zarara uğrattıklarının" iddia edildiği, yeterli çoğunluk sağlanamadığından Genel Kurul tarafından verilen satış yetkisinin geçersiz olması nedeniyle yetkisiz olarak satış yapma eylemlerinin iddianamede gösterilmediği gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/3264, K. 2016/6426, 16 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama