Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/3761 K.2016/4158

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Ceza Genel Kurulunun 14/10/2014 gün ve 675-427 ile 27/05/2014 gün ve 54-280 sayılı kararları başta olmak üzere birçok kararına ve yerleşik uygulamasına göre, uyma kararı, ara kararı niteliğinde olmayıp, davanın esasını çözümleyen kararlardan olduğu cihetle, bozmaya uymakla yerel mahkemenin bozma kararında gösterilen esaslara göre işlem yapıp karar verme görevi doğması karşısında, uyulmasına karar verilen bozma ilamının gerekçesi "Takdiri indirime ilişkin 62. maddenin uygulanması sırasında sanığın fiilden sonraki ve yargılama aşamasında gözlenen olumlu ve saygılı davranışlarına dayanılmasına rağmen,

sanığın suç tarihi itibariyle daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması da gözönüne alınarak, suçu işledikten sonraki yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği nazara alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğinin karar yerinde tartışılmaması" olmasına rağmen, sanığın suçu işledikten sonraki yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği tartışılmadan ve "suçun işlenmesindeki özellikler, suç neden ve saikleri,

sanığın kişiliği birlikte değerlendirilerek" şeklindeki gerekçeyle bozmanın gereği yerine getirilmeden TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,