İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/4076 K.2014/5451

Resmi belgede sahtecilik suçundan şüpheli U..

Esas2014/4076Karar2014/5451Tarih15 Mayıs 2014Okuma2 dk · 447 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2014/4076 E., 2014/5451 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Mayıs 2014
Esas No
2014/4076
Karar No
2014/5451
Tebliğname No
KYB - 2013/393548
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

447 kelime·2 dk okuma

Resmi belgede sahtecilik suçundan şüpheli U..

C.. hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair, Reyhanlı Cumhuriyet Başsavcılığının 17/10/2012 tarihli ve 2012/8815 soruşturma, 2012/611 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Reyhanlı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 19/11/2012 tarihli ve 2012/149472 soruşturma, 2012/111931 sayılı yetkisizlik kararını takiben,

soruşturma konusu suçun dolandırıcılık suçunu teşkil edeceği ve menfaatin İstanbul ilinde temin edilmiş olması nedeni ile suç yeri itibarıyla evrakın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair, Reyhanlı Cumhuriyet Başsavcılığının 09/01/2013 tarihli ve 2012/3647 soruşturma, 2013/8 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği İskenderun Ağır Ceza Mahkemesince, Reyhanlı Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili Cumhuriyet Başsavcılığı olarak belirlenmesine dair, 18/01/2013 tarihli ve 2013/28 Değişik İş sayılı kararı üzerine, şüpheli U..

C.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçu açısından yürütülen soruşturmada suçun maddi unsuru oluşmadığından ek kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin, Reyhanlı Cumhuriyet Başsavcılığının 26/02/2013 tarihli ve 2013/647 soruşturma sayılı kararını takiben, bu kez dolandırıcılık suçundan kimliği meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair, Reyhanlı Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/647 soruşturma, 2013/44 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez yer itibariyle yetkisizliklerine,

yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Bakırköy Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ilişkin, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10/07/2013 tarihli ve 2013/37354 soruşturma, 2013/9452 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin Reyhanlı Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair, 05/08/2013 tarihli ve 2013/833 Değişik İş sayılı kararının;

Dosya kapsamına göre, hakkında resmi belgede sahtecilik suçu açısından ek kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verilen U..

C..'in pasaport işlemlerinin İstanbul ili Tophanede bulunan Muharrem Yılankaya isimli bir kişi tarafından yerine getirildiğini beyan etmesi, dolandırıcılık suçu açısından maddi menfaatin İstanbul ilinde temin edilmesi de dikkate alındığında, kimliği meçhul şüpheli hakkındaki dolandırıcılık suçu açısından değerlendirme yapılmaksızın maddi unsuru gerçekleşmediğinden şüpheli U..

C.. hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verilen resmi belgede sahtecilik suçu açısından değerlendirme yapılarak Reyhanlı Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 09/12/2013 gün ve 94660652-105-34-9936-2013-18553/75071 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 11. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği

düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 05/08/2013 gün ve 2013/833 Değişik İş sayılı kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/4076, K. 2014/5451, 15 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2014/4076
Karar No
2014/5451
Tarih
15 Mayıs 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/4076 K.2014/9775
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/4077 K.2014/13107
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/4077 K.2014/3596
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/4077 K.2014/5641
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/4078 K.2014/9323
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/4078 K.2014/13105

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.