Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/4084 K.2016/4930

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Müşteki ... vekilinin 17/02/2014 tarihinde Maliye Bakanlığı Hukuk Müşavirliğine tebliğ edilen hükmü bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra 25/02/2014 günlü dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin sanık müdafii ve müşteki İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığın üzerine atılı rüşvet vermeye teşebbüs suçunun zarar göreni olan İçişleri Bakanlığının, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,