Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/461 K.2016/2196

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sayısal oyunlar bayii işleten sanığın, topladığı oyun hasılatından 743. ve 744. haftalara ait toplam 5.916,97 TL'yi Milli Piyango İdaresinin hesabına yatırmayarak mal edindiği, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla işlediği eylemlerinin, zincirleme zimmet suçunu oluşturduğu halde hakkında TCK'nın 43. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi,

Suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücü nazara alındığında, zimmete geçirildiği kabul edilen paranın değerinin azlığı nedeniyle TCK'nın 249. maddesi uyarınca tayin olunan cezadan indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

TCK'nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,