Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/4770 K.2014/6972

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın en yakın ruh ve sinir hastalıkları hastanesine veya İstanbul Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kuruluna sevki sağlanarak 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini tamamen kaldıran yahut önemli derecede azaltacak bir akıl hastalığına düçar olup olmadığı konusunda rapor aldırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yeterli tıbbi veriler içermeyen ve sadece bir psikiyatrist imzası bulunan Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi sağlık kurulu raporuyla yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

TCK'nın 57/1-2. maddesi gereğince suç işlediği sırada akıl hastası olduğu kabul edilen sanık hakkında yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda tedavi ve koruma amaçlı güvenlik tedbiri uygulanmasına hükmedilmemesi,

CMK'nın 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin sanığa yükletilmemesi,