KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/5840 E., 2016/5527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Rüşvet vermeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün bulunmuş, adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında, Didim Sulh Ceza Mahkemesince verilen 26/04/2007 gün, 2006/193 Esas, 2007/155 Karar sayılı erteli mahkumiyet hükmü nedeniyle mahkemesine ihbarda bulunulması yerine, sehven hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın gereğinin takdir ve ifası için ihbarda bulunulmasına karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/5840, K. 2016/5527, 30 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama