Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/6038 K.2016/6759

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'nun adli sicil kaydında bulunan ve açıklanması geri bırakılan ilam yönünden, mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararı gereğince,

-5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki "Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak;" bölümünün, fıkranın (b) bendinde yer alan "seçilme ehliyetinden" ibaresi yönünden;

-1. fıkrasında yer alan "hapis cezasına" ibaresinin fıkranın (b) bendinde yer alan, "Seçme ve" ibaresi yönünden;

-1/b fıkra ve bendinde yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin;

-2. fıkrasının, maddenin 1/b. fıkra ve bendinde yer alan "Seçme ve seçilme ehliyetinden" ibaresi yönünden ve

-4. fıkrasında yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya" ibaresinin, maddenin 1/b fıkra ve bendinde yer alan "seçilme ehliyetinden" ibaresi yönünden Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İptaline karar verilmiş olması,