KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/6143 E., 2016/8503 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece sanık hakkında verilen 19/10/2012 tarih ve 2011/1123 Esas, 2012/1159 Karar sayılı mahkumiyete ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yasal süre içinde itiraz yoluna başvurulduğu, CMK'nın 268/2. maddesi uyarınca itirazın yerinde görülmemesi üzerine incelemeye yetkili olan merciye gönderildiği,
itiraz merciince itirazın kabulüne karar verilerek ilk hükmün kaldırılmasından sonra duruşma açılarak tarafların hazır bulunma imkanı sağlanıp işin esasını çözecek nihai kararın verilmesi gerektiği, bu aşamaya kadar hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının geçerliliğini koruduğu gözetilmeden, itiraz merciince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması sonrasında dosyanın ele alınıp duruşma açılmadan ve taraflar haberdar edilmeden ek kararla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/6143, K. 2016/8503, 24 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama