Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/769 K.2014/4169

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık göstermesi ve bir daha suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde kanaat oluştuğundan" şeklindeki gerekçeyle TCK'nın 51. maddesi uyarınca cezası ertelendiği halde bu uygulamayla çelişir şekilde "Sanığın kişilik özellikleri göz önünde bulundurularak" denilmek suretiyle bu kez aleyhe değerlendirme yapılarak yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde herhangi bir gerekçe gösterilmeden denetim süresinin TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca 2 yıl olarak tayini,