Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/8053 K.2014/8670

Görevli memura direnme ve kasten yaralama suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 265/1-4, 86/2, 86/3-c-e ve 53. maddeleri gereğince iki kez 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 44. Asliye Ceza Mahkemesinin (.... Asliye Ceza Mahkemesinin) 29/04/2008 tarihli ve 2007/24 Esas, 2008/259 sayılı Kararının.

Dosya kapsamına göre. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 265/5. maddesinin "Bu suçun işlenmesi sırasında kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hâllerinin gerçekleşmesi durumunda, ayrıca kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır." şeklindeki düzenlemesinin mefhum muhalifinden, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet hükmü kurulan sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış halleri bulunmayan kasten yaralama suçundan ayrıca mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu ...

Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 09/06/2014 gün ve 94660652-105-34-10538-2013-11585/39617 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Sanığın polis memuru olan müştekinin görevini yapmasını engellemek amacıyla TCK'nın 86/2. maddesinde belirtilen nitelikte yaraladığı ve bu eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir unsurunu oluşturduğu gözetilmeden,

yaralama suçundan da ayrıca yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi kanuna aykırı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 44. Asliye Ceza Mahkemesince (....