Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/8324 K.2014/11590

Çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık S.. K.. hakkında yapılan yargılama sonucunda, eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 103/1-b, 103/3 ve 103/6. maddeleri kapsamında kaldığı, buna ilişkin değerlendirmenin Ağır Ceza Mahkemesince yapılması gerektiğinden bahisle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair, Sivrihisar Asliye Ceza Mahkemesinin 30/01/2014 tarihli 2011/180 Esas, 2014/28 sayılı Kararına yapılan itirazın kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin, Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/03/2014 tarihli ve 2014/368 Değişik İş sayılı Kararının;

Sivrihisar Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25/07/2010 tarihli iddianamedeki olayın anlatılış biçimine ve tüm dosya kapsamına göre, reşit olmayan mağdureye yönelik cinsel istismarın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 103/1-b bendi kapsamında cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedene dayalı olarak gerçekleştirilmiş olması ve eylemin anılan maddenin 3. fıkrası kapsamında kaldığı,

ancak dosya kapsamında yer alan raporların içeriği dikkate alındığında sanığın eyleminin anılan maddenin 6. fıkrası kapsamında kalması ihtimali bulunduğundan bu değerlendirmenin üst dereceli mahkeme olan ağır ceza mahkemesine ait olduğu dikkate alınmaksızın, itirazın reddi yerine,

yazılı şekilde kabulü ile görevsizlik kararının ortadan kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 05/05/2014 gün ve 94660652-105-26-4438-2014-9005/30398 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: