KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/835 E., 2016/2460 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianamede ve mahkeme kabulünde yer alan “... çiftçi malları koruma paraları ve su paralarının makbuz kesilmeden toplandığı, makbuzsuz toplanan 3.947,00 TL tutarında olduğu ve bu paraların şüpheli .....'ın uhdesinde bırakıldığı... ” şeklindeki isnadın sübutu halinde TCK'nın 247. maddesinde tanımlanan zimmet suçunu oluşturabileceği ve diğer eylemlerin de bağlantılı olduğu anlaşılmakla, davaya bakmanın, delillerin takdir ve tartışılmasının 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/835, K. 2016/2460, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama