KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/9021 E., 2017/4518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Rüşvet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın rüşveti düzenleyen 252. maddesinin 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 87. maddesi ile değiştiği 4. fıkrasında suç için özel teşebbüs hükmünün düzenlendiği ve suç tarihinin de yasa değişikliğinden önce olduğu gözetilerek,
özel ve genel teşebbüs hükümlerine göre uygulama yapılıp lehe olan hükmün belirlenmesi yerine, aynı hükümde hem özel teşebbüsü düzenleyen TCK'nın 252/4, hem de genel teşebbüsü düzenleyen 35/2 maddelerinin birlikte uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas,
2015/85 Karar sayılı 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren TCK'nın 53. maddesiyle ilgili iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması ile adli emanette kayıtlı paranın müsaderesine ilişkin olarak mahallince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/9021, K. 2017/4518, 24 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama