Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/9085 K.2015/1413

Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheli Avukat C.. Y.. hakkında son soruşturmanın açılması talebini kapsayan Bolvadin Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen 22/11/2013 tarihli ve 2013/1869 Soruşturma, 2013/647 Esas, 2013/81 sayılı İddianame üzerine, son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2013 tarihli ve 2013/209 Esas ve 2013/224 sayılı Kararına karşı Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2014 tarihli ve 2014/22 Değişik İş sayılı Kararının; Dosya kapsamına göre;

Şüphelinin Afyonkarahisar Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yaptığı esnada şikayetçi C. T.’ın bir davasına bakmak üzere vekalet görevi üstlendiği, A. ili Merkez K. Mahallesi pafta no: ... ada no: ..., parsel no: ...’te tapuya kayıtlı olan taşınmazın 07/04/2011 tarihinde Afyonkarahisar İzale-i Şüyu Satış Müdürlüğünün 2008/2 satış dosyası ile satışı yapıldığı,

şüphelinin davacı vekili sıfatı ile takip ettiği, Afyonkarahisar 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde 2011/406 Esas sırasındaki ihalenin feshi davasının 09/06/2011 tarihli celsesinde davacı vekiline tüm delillerini bildirmesi ve gerekli masrafı mahkeme veznesine yatırması için 10 günlük kesin süre verildiği halde, bu süre içerisinde gereğini yapmadığı gibi, bu duruşmadan sonraki 16/08/2011 tarihli duruşmaya da mahkemece kabul edilebilir mazeret bildirmeksizin katılmayarak, davalı vekili tarafından bahse konu davanın takip edilmesi üzerine,

müvekkili aleyhine mahkemece davanın ispat edilememesi sebebi ile 16/08/2011 tarihli ve 2011/406 esas, 2011/887 sayılı gerekçeli kararda davanın reddine davacının ihale bedeli olan 73.500,00 Türk Lirasının %10’u oranında para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,

bu suretle görevinin gereklerini yerine getirmeyerek şikayetçinin mağduriyetine neden olduğu anlaşılan şüpheli hakkında son soruşturma açılmasına karar vermek gerekirken son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair karara yönelik yapılan itirazın yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 17/07/2014 gün ve 94660652-105-03-1664-2014-14704/49290 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte

tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: