Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/9086 K.2014/11187

Zimmet suçundan sanık Y.. Ç..'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 247/1, 248/2 ve 62. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Tokat Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2011 tarihli ve 2011/108 esas, 2011/297 sayılı Kararının;

Anılan kararı yalnızca katılan vekilinin temyiz etmesi üzerine Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 30/01/2014 tarihli ve 2012/13940 esas, 2014/1070 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere,

1- Suç tarihi itibarıyla günün ekonomik koşulları ve paranın satın olma gücü değerlendirildiğinde zimmet miktarı kabul edilen değerin az olduğu ve sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 249/1. maddesi uygulanarak tayin edilen cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesinde,

2- Muhasebe Yetkilisi Mutemedi Kasa Defterinin hangi kurumda bulunduğunun belirlenmesi, son ödeme tarihinin gün olarak tespiti ile sonucuna göre; suç vasfı, zincirleme biçimde işlenip işlenmediği ve etkin pişmanlık zamanının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,

3- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 248/1. maddesi sevk olarak gösterilmesine karşın ek savunma hakkı verilmeden anılan maddenin 2. fıkrası uygulanarak hüküm kurulmasında,

İsabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 16/07/2014 gün ve 94660652-105-60-3970-2014/14601/49004 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: