İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/9119 K.2014/9069

Sanıklar ..., haklarında silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne yardım etme, devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, tasarlayarak ve patlayıcı madde kullanarak öldürme, tasarlayarak ve patlayıcı madde kullanarak öldürmeye teşebbüs,…

Esas2014/9119Karar2014/9069Tarih26 Eylül 2014Okuma3 dk · 653 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2014/9119 E., 2014/9069 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Eylül 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

653 kelime·3 dk okuma

Sanıklar ..., haklarında silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne yardım etme, devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, tasarlayarak ve patlayıcı madde kullanarak öldürme, tasarlayarak ve patlayıcı madde kullanarak öldürmeye teşebbüs, patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme, kamu malına zarar verme, kasten yaralama ve suçluyu kayırma suçlarından ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2014/252 Esas sayılı kamu davasının CMK.nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22/09/2014 günlü ve 75723908-104-0790-2014-3067/54157 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 22/09/2014 günlü ve ND-2014/327447 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

... Valiliğinin 22/07/2014 gün ve 11423 sayılı yazısında; Kamuoyunda ... Patlaması olarak bilinen terör eylemine ilişkin yargılamanın ... adliyesinde görülmesi halinde, bahse konu dava ile ilgili yargılama safhalarında, ... Adliyesinin yakın olması nedeniyle duruşmaların kalabalık bir kitle tarafından takip edilebileceği, bu durumda, aynı ortamda bulunmaları kaçınılmaz olan, terör eylemi nedeniyle hayatını kaybeden, yaralanan ve maddi zarara uğradığı gerekçesiyle davaya taraf olan vatandaşlar ile sanık yakınları arasında tartışma ve gerginlikler yaşanarak fiili veya sözlü saldırıların oluşabileceği,

Farklı etnik köken ve mezhepteki insanların bir arada yaşaması nedeniyle basit protesto eylemlerinin bile kolaylıkla şiddet içerikli sokak olaylarına dönüşme riskinin olabileceği, bu hassasiyeti kullanabilecek olan ve aktif olarak faaliyet yürüten yasa dışı terör örgütleri ve müzahir yapılanmalarca bu dava sürecinin yakından takip edilerek sosyal fay hatları temelli bir kargaşa ortamının oluşturulmasına zemin hazırlanabileceği,

Suriye'de yaşanan iç karışıklıklar sonucu kaçarak ülkemize sığınan ve yoğun olarak ... ilinde ikamet eden bu ülke vatandaşlarının halk tarafından bu eylemin sebebi olarak görülmeleri nedeniyle kendilerine veya tutuklu ve tutuklu/firari yakınlarına yönelik toplu veya bireysel saldırı girişimlerinde bulunulabileceği, mezhepsel çatışma ortamının oluşturulması hedefi doğrultusunda farklı yapıdaki örgütlenmeler aracılığı ile provokatif eylemlerin gerçekleştirilebileceği,

Sanıkların ceza infaz kurumundan adliyeye getirilip götürülmeleri sırasında güzergah ve adliye girişinde çıkabilecek her türlü olaya karşı gerekli güvenlik önlemleri alınsa dahi toplu veya bireysel saldırılar olabileceği,

Müşteki sayısının fazla olması ve duruşma yapılan yerin yakın olması nedeniyle, müşteki ve sanık yakınlarının davaya müdahil olma amacıyla aynı duruşma salonunda bulunmalarının alınacak olan üst düzey emniyet tedbirlerine rağmen güvenlik riski oluşturabileceğinden söz konusu davanın başka bir ile naklinin uygun olacağının belirtildiği,

... Cumhuriyet Başsavcılığının 04/08/2014 gün ve 2014/4854 B.M sayılı yazısında ise; ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/05/2013 tarihinde ... ilçesinde meydana gelen patlama nedeniyle sanıklar hakkında 47 kişiyi tasarlayarak ve patlayıcı madde kullanarak kasten öldürmek, 5 çocuğu tasarlayarak ve patlayıcı madde kullanarak öldürme, 102 kişiyi tasarlayarak ve patlayıcı madde kullanarak öldürmeye teşebbüs etmek, 25 kişiye karşı kasten yaralama, 10 kez kamuya ait araçlara zarar vermek ve 134 kişiye karşı mala zarar vermek ile örgüt kapsamında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçlarından kamu davası açıldığı, dosya kapsamında 33 sanık, 350 müşteki ve 19 katılan sıfatını almış kişinin bulunduğu,

ülke tarihinin en kanlı terör eylemlerinden biri olan bu davaya ilişkin yargılama faaliyeti yerine getirilirken eylemin acılarının tazeliğini koruması, müştekiler ve katılanlar ile bu kişilerle akrabalık ilişkileri olanların sanıklarla bir araya gelmesi halinde bir kısım sanık avukatlarının beyan ettikleri gibi sanıkların ve müdafiilerinin güvenliğinin sağlanmasındaki zorluğun ortada olduğu,

Suriye'deki iç savaştan kaçan bir çok kişinin halen ...'da bulunmaları, ildeki yabancı sayısının yüksekliği, radikal örgüt gruplarının provokatif eylemlerine zemin hazırlayacağı hususları birlikte değerlendirildiğinde kamu güvenliğinin tehlikeye düşeceği nazara alınarak davanın CMK'nın 19. maddesi gereğince başka bir ile naklinin uygun olacağı, şeklinde görüş bildirildiği gözetilerek, yapılan incelemede;

Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve ...

Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme sorumluluğunun bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve kalabalık olan tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği anlaşılmakla, CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca ...

SONUÇ / HÜKÜM

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/252 Esasında kayıtlı kamu davasının ... Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/9119, K. 2014/9069, 26 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2014/9119
Karar No
2014/9069
Tarih
26 Eylül 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/9121 K.2014/10020
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/9122 K.2014/10331
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/9122 K.2014/12747
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/9123 K.2014/10710
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/9123 K.2014/17726
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/9124 K.2014/10711

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.